Линктер

ЧУКУЛ КАБАР!
31-Октябрь, 2024-жыл, бейшемби, Бишкек убактысы 13:23

Борбор Азия

Кыргызстандын гимни жана Жогорку Кеңештин төрагасы Нурланбек Шакиев. "Азаттыктын" коллажы.
Кыргызстандын гимни жана Жогорку Кеңештин төрагасы Нурланбек Шакиев. "Азаттыктын" коллажы.

Жогорку Кеңештин төрагасы Нурланбек Шакиев Кыргызстандын мамлекеттик гимни өзгөртүлө турганын билдирди. Ал муну өлкөнүн башкы ырында советтик калдыктар бар экени жана ырдоого татаал экени менен түшүндүрдү.

Президенттин басма сөз катчысы бул спикердин жеке идеясы экенин айтты. Ага карабай мамлекеттик символиканын айланасында талкуу күчөдү. Мурдараак мамлекеттик желек да өзгөртүлгөн, гербге да алымча-кошумчаларды киргизүү чакырыктары ташталып келет.

“Жаш-кары бирдей ырдай албайт”

Парламент төрагасы Нурланбек Шакиев Кыргызстандын гимнине байланыштуу сунушун 25-октябрда Жогорку Кеңеште Кара-Кыргыз автоном облусунун түзүлгөнүнүн 100 жылдыгына жана мамлекеттик ишмер Иманалы Айдарбековдун 140 жылдыгына арналган иш-чарада айтты:

Нурланбек Шакиев
Нурланбек Шакиев

“Биз гимнди өзгөртөбүз. Себеби, гимнди кабыл алганда Советтер Союзунан чыккан маал болгон. Азыр биз бутуна толук турган, кадыресе өнүгүү жолуна түшкөн мамлекетпиз. Ошол үчүн биз гимнди өзгөртүшүбүз керек. Гимн – мамлекеттик же социалдык бирдиктин символу катары кабыл алынган салтанаттуу ыр. Андыктан мамлекеттик гимн бардыгы ырдап, аткара алгыдай, жалпыга бирдей ыргакта болушу керек. Бардык кыргыз эли ырдай турган гимн болушу керек. Тагыраагы, беш жаштан 90 жашка чейинки өлкөбүздүн жарандары кайсы учур, кандай кырдаал болбосун оңой ырдап кеткидей жазылышы зарыл. Биздики буга чейин да өзгөртүлүп, текстинен бир куплети толук алынган. Мындай өзгөртүүлөр башка өлкөлөрдө да болуп келет. Андыктан, эгемендигибиздин негизги символу саналган гимнибиздин текстин да кайрадан карап чыгып, бүгүнкү күндөгү чакырыктарга жана өлкөбүздүн өнүгүү багытына ылайыктап, элибизди мекенчилдикке жана өнүгүүгө карай үндөгөн өзгөртүүлөрдү киргизүүбүз кажет”, – деди Нурланбек Шакиев.

Жогорку Кеңештин басма сөз кызматы мунун артынан эле төраганын сунушуна байланыштуу маалымат таратып, түшүндүрмө берди. Анда да кайрадан эле Шакиевдин сөзү келтирилип, гимн өзгөртүлсө анын текстин иштеп чыгуу коомчулуктун кеңири талкуусуна коюлуп, акын, тарыхчы, окумуштуу, композитор өңдүү тиешелүү адистердин кароосунан өтөрү маалымдалды.

Президент Садыр Жапаровдун басма сөз катчысы Аскат Алагөзов парламент төрагасы Нурланбек Шакиевдин мамлекеттик гимнди өзгөртүү тууралуу айткандарына байланыштуу Фейсбукта пост жазып, комментарий берди. Алагөзов спикердин билдирүүсүн анын жеке пикири катары кабыл алуу керектигин белгиледи.

Аскат Алагөзов
Аскат Алагөзов

"Анткен менен бул пикир коомчулукта, социалдык тармакта азыр эле кызуу талкууга жол ачты. Эгерде мамлекеттик гимнди өзгөртүү демилгеси көтөрүлө турган болсо, анда анын сөзүнө, музыкасына сөзсүз түрдө ачык сынак жарыяланып, ага акындар, жазуучулар, композиторлор, философтор, айтор мамлекетибиздин гимнин ийине жеткире иштеп чыгууга дараметим жетет дегендер катышып, алардын иши калктын көпчүлүк катмарынын колдоосуна ээ болушу керек. Бул болсо бир топ убакытты алат. Андыктан азыр гимн өзгөрөт экен деп дүрбөлөң түшүүгө негиз жок. Көпчүлүк эл колдобосо азыркы гимнибизди өзгөртүүгө деле зарылдык болбойт", – деп жазды Аскат Алагөзов.

Кыргызстандын гимни 1992-жылы 18-декабрда бекитилген. Анын сөзүн Жалил Садыков менен Шабданбек Кулуев, обонун Насыр Давлесов менен Калый Молдобасанов жазган.

Гимндин алгачкы варианты үч куплеттен жана кайырмадан турат. Бирок 2013-жылы улуттук символиканы өзгөртүү боюнча түзүлгөн депутаттык комиссия гимндин экинчи куплетиндеги “бейкуттук” жана “досторуна даяр дилин берүүгө” деген мааниси талаштуу сөздөрдөн улам аны алып салууну чечишкен. Натыйжада азыр гимнде эки гана куплет калган.

“Зарыл болуп жатса референдум өткөрүшсүн”

Он жылча мурда гимндин бир куплетин кыскартуу да кезинде бир топ талаш менен коштолгон. Өлкөнүн башкы ырын өзгөртүү боюнча жаңы сунуш да коомчулукта кызуу талкуу менен коштолууда.

Социалдык түйүндөрдө көпчүлүгү пикирин жазып, айрымдары идеянын өзүн сынга алышса, кээлери бийликтин мурда кабыл алынган символикаларды улам-улам өзгөртүү ниетин айыпташууда.

Жогорку Кеңештин депутаты Исхак Масалиев да “Азаттыкка” мына ушундай пикири менен бөлүштү:

Исхак Масалиев
Исхак Масалиев

“Гимнди өзгөртсөк жашоо жакшы болуп кете турган болсо анда жыл сайын өзгөртпөйлүбү. Гимн – деген элдин келечеги, алдыга коюлган максатка жетүүнү чагылдырган ыр да. Мисалы, Франциянын гимни "Марсельеза". Анда кедейлердин тирандыкка каршы күрөшү жөнүндө жазылган. Бирок азыр капиталисттик башкаруу болуп атат. Анан эми азыр чыгып алып, “бул деген эскирди, өзгөртөлү” деген жок да, туурабы? Канча кылымдан бери өзгөртүүсүз эле келе жатат”.

Баса, Жогорку Кеңештин төрагасы былтыр мамлекеттик тууга оңдоолорду киргизүүнү демилгелеп, аны да соңунда парламент кабыл алган. Сын пикирлердин фонунда кийин Элдик курултайда президент Садыр Жапаров тууга оңдоолорду киргизүү анын демилгеси экенин, "чет мамлекеттердин өкүлдөрү туудан улам күн карамага байланыштырган суроону көп берерин" айткан.

Демилге коомчулукта кызуу талкууга түшүп, мамлекеттик тууну өзгөртүүгө каршы чыккан жарандык активист Афтандил Жоробеков алты ай абакта отуруп чыккан.

Мында башкысы тууну оңдоп-түзөө боюнча сынак же талкуу өткөрүлгөн эмес. Демилгенин авторлору алгач бир вариант сунуштап, кийин дагы башка вариантты кабыл алышкан. Аны кайсы дизайнер түзөткөнү, ким иштеп чыкканы айтылган эмес. Ортодо кабыл алынган вариант эмес, биринчи сунушталган туу Бишкекте бир аптадай илинип туруп, кайра жаңы версиясы желбиреген.

Мамлекеттик гимнди өзгөртүүгө каршы чыккандар да бул процесс тууну өзгөртүү сыяктуу өтүп каларын белгилешип, ал ачык-айкын жүрөрүнөн да шек санап жатышат. Ошондуктан зарыл болсо референдум өткөрүүнү, кийин жалпы улуттук сынак аркылуу текст тандап алууну талап кылышууда.

Саясат талдоочу жана тарыхчы Айнура Арзыматова буларга токтолду:

Айнура Арзыматова
Айнура Арзыматова

“Менимче “өзгөртсөк эле өнүгүп кетебиз” деген түшүнүктөр ырымчылдык көз карашы. Туу боюнча да, эми гимн боюнча да ушундай мамиле болуп жатат окшойт. Азыркы шартта ошо гимнди өзгөртүү боюнча маселе коюштун эмне кажети бар? Ошол эң чоң көйгөй болуп жатабы? Текстин карасак деле өзгөртүүгө жатчу нерсе деле жок. Тексти нормалдуу эле, эл кабыл алып, ушунча жылдан бери сиңип калды дегендей... Парламент мындан көрө реалдуу жумуштар менен алектенсе болмок. Бюджетти көтөрүү жагын ойлонсун, маяна-пенсиялар жөнүндө идеяларын айтышсын, башка маселелерди чечсин. Эгер ошондой эле зарыл болуп жатса анда жок дегенде муну сурамжылоо же референдум аркылуу чечиш керек. Добуш берүүгө катышкандардын кеминде 60% макулдугун алышсын да, анан өзгөртө беришсин. Ошондо да жаңы гимн кабыл алышса деле ал баарына жагып кетеби, ал да суроо”.

“Бул да деколонизациянын элементи”

Деген менен ошол эле маалда Кыргызстандын мамлекеттик гимнин өзгөртүү идеясын мурдатан карманып келгендер бар. Алар да соңку талкуунун фонунда активдешип, коомчулукту өз аргументтери менен ынандырууга аракет кылышууда. Бул топтогулар гимндин тексти Кыргыз ССРинин гимнине окшош болуп калган деп эсептешет.

Башка бир тарыхчы, Элери Битикчи деген лакап ат менен таанымал Назикбек Кыдырмышев мындай жүйөлөрдү келтирүүдө:

Назикбек Кыдырмышев (Элери Битикчи)
Назикбек Кыдырмышев (Элери Битикчи)

“Мен гимнди мурда эле өзгөртүш керек деп айтып келгем. Анткени, Советтер Союзу маалында Кыргыз ССРнин гимни кандай стандарт менен жазылса, Кыргызстан эгемендик алган соң ошол эле ырдын музыкасы аз-маз өзгөртүү менен сакталып калган. Уксаңыз, кайрыктары да окшош. Текстин да салыштырып көрсөңүз, окшошуп кетет. Мурдагы гимнде “Улуу орус достук менен кол берип” деген текст болсо, кийин кабыл алынган гимнде “Досторуна даяр дилин берүүгө” деп өзгөртүп коюшкан. Албетте, ал куплети алынган, бирок башка куплеттеринде деле СССРдин калдыктары бар. “Коммунизм жолунда” деген сыяктуу сөздү “Азаттыктын жолунда” дешкен, айтор, маңызында окшоштуктар көп. Азыркы гимнибиз мындай марш сыяктуу. Ошондуктан гимнди өзгөртүп, улуттук мотивдерди кошуп, жаңылап жазып чыгыш керек деп эсептейм. Анда кыргыздын да улуттук музыкасынын кайрыктары кирсе жакшы болмок. Соңку жылдары биз деколонизация деп көп айтып жүрбөйбүзбү, гимнди өзгөртүүнү да биз ошонун бир элементи деп эсептесек болот”.

Адабиятчы жана тилчилердин ичинде “мамлекеттик гимн үчүнчү жак менен жазылып калган” деген да пикирлер бар. Мисалы, кайырмадагы “Алгалай бер, кыргыз эл” жана “өз тагдырың колуңда” деген сөз бөтөн киши тараптан кыргыздарга айтылып жаткан өңдүү. Адистердин оюнда бул кеминде “алгалаймын” же “алгалайбыз” деген биринчи-экинчи жак менен жазылышы керек эле.

Кыргыз-Түрк Манас университетинин доценти, акын Гүлзада Станалиева Түркиянын, Азербайжандын жана Казакстандын гимндеринде “менин өлкөм”, “менин элим” деген биринчи жактан айтылган саптар бар экенин белгилеп, "Кыргызстандын гимни да ушундай саптар менен коштолушу керек" деп эсептейт:

Гүлзада Станалиева
Гүлзада Станалиева

“Гимн – бул мекенди сүйүүгө, ал үчүн эмгегиңди, күчүңдү, керек болсо, өмүрүңдү берүүгө шыктандырган, сыймыктанткан, жүрөктөн чыккан улуу ыр болушу керек. Аны аткаруу да, эстеп калуу оңой болушу шарт. Мааниси жөнөкөй, бирок өлкөнүн баалуулуктарын, тарыхын, маданий мурастарын чагылдырышы керек. Эркиндикти, адилеттикти, элдин биримдигин даңазалап, туулган жерге болгон сүйүүнү күчөткөн текст болушу абзел. Анан эң башкысы аны ар бир атуул өз атынан ырдагыдай, биринчи жактан: МЕН же жок дегенде, БИЗ деп жазылышы кажет. Музыкасында да улуттук мүнөз, кайрыктар болушу керек, совет учурундагыдай эмес! Ошондо гана гимн каныбызга, жаныбызга сиңет. Улуттук аң-сезимибизди, жарандык жоопкерчилигибизди, ар-намысыбызды күчөтөт, өлкөнү өнүктүрүүгө шыктандырат”, – деп жазды Гүлзада Станалиева Фейсбуктагы баракчасында.

СССРден бөлүнгөн Казакстан да 1992-жылы советтик гимндин музыкасын калтырып, текстин жаңылап кабыл алган. 2006-жылы башка ырга өзгөртүлгөн.

Өзбекстан, Беларус жана Тажикстан эгемендик алган соң мамлекеттик гимндеринин обондорун мурдагыдай калтырып, тексттерин гана өзгөртүп алышкан. Түркмөнстан көз карандысыздыктын алгачкы жылдары советтик гимндин музыкасын пайдаланып жүрүп, кийин жаңылаган.

Гимн: Төраганын талкууга түшкөн пикири
please wait

No media source currently available

0:00 0:03:29 0:00

Украинанын Кыргызстандагы элчиси Валерий Жовтенко.
Украинанын Кыргызстандагы элчиси Валерий Жовтенко.

Украинанын Кыргызстандагы элчиси Валерий Жовтенко “Азаттыкка” курган экслюзивдүү интервьюсунда Украинанын “Жеңиш планы”, кыргыз-украин мамилелеринин жандануусу жана Украинадагы согуштун Борбор Азия өлкөлөрү үчүн сабагы тууралуу кеп кылды.

"Азаттык": Аз күн мурда Украинанын президенти Владимир Зеленский Жогорку Раданын сессиясында, андан соң Еврошаркетте “Жеңиш планын” презентация кылды. Ал кандай чечимдерди камтыйт жана аны аткаруу канчалык мүмкүн?

Жовтенко: “Жеңиш планы” – бул убакыттын талабы. Документ биздин өнөктөштөр менен кызматташууну эске алып, Украинаны жеңишке алып келе турган тийиштүү алгоритмдерди сунуштайт. Ал беш пункттан турат. Биринчиси – саясий, экинчи-үчүнчүсү – аскердик мүнөздө. Төртүнчүсү – экономикалык жана бешинчиси коопсуздук маселесин карайт.

Кыскача түшүндүрө кетейин, биринчи пункт – Украинаны НАТОго чакыруу – бул өтө маанилүү пункт. Мында кеп Украина НАТОго мүчө болору жөнүндө эмес, Украина чакыруу алат деген жөнүндө гана болуп жатат. Чакыруу менен мүчөлүк ортосунда өтө чоң процедуралык аралык бар. Бул Европадагы туруктуулук жана тынчтык үчүн түпкүлүктүү нерсе. Украина – азыр агрессиядан коргонуп жаткан Европадагы чоң өлкө.

Экинчи пункт – бул коргонуу. Мында жөн гана Украина согушту бүтүрүү үчүн ала турган куралдардын так тизмеси. Үчүнчү пункт – бул токтотуу. Мында биз бардык аскердик агрессияга жооп бере ала турган стретегиялык куралды биздин аймакка жайгаштырууну сунуштап жатабыз. Бирок бул жерде өзөктүк пакет жөнүндө кеп жок. Ошол эле маалда биз бул пунктта Орусия жөнүндө гана сөз кылып жаткан жокпуз.

Төртүнчү пункт – бул экономикалык потенциал. Бизде триллиондогон америкалык долларга тете ресурстарыбыз бар жана өнөктөштөр менен так ушул багытта кызматташууну сунуштап жатабыз. Ресурстардын көбү уникалдуу, мамлекеттердин азыркы стратегиялык өнүгүшүнө таасир эте турган литий, титан сыяктуу кендерибиз бар.

Соңку, бешинчи пункт – бул коопсуздук. Ал согуштан кийинки мезгилге багытталган. Анын ичинде биз, эгер өнөктөштөр макул болсо, Европанын аймагындагы америкалык куралдуу күчтөрдүн контингентин украин аскерлери менен алмаштырууну сунуштап жатабыз.

"Азаттык": Бул планды аткаруу реалдуубу?

Жовтенко: Муну аткаруу биздин өнөктөштөргө, алар канчалык даяр экендигине көз каранды. Азыр “саясий эрк” деген сөз популярдуу эмеспи. Эгер буга даярдык болсо дегендей... Украин күчтөрү азыр өзүнүн эң жогорку моралдык духун көрсөтүү менен чектелбей, мыкты согуштук чеберчилигин да көрсөтүп жатат. Ал бизге өнөктөш болгон бардык мамлекеттерге пайдалуу болот деп ойлойбуз.

"Азаттык": Украинанын тургундары буга макулбу? Адатта мындай маселелер өтө оор кабылданат эмеспи. Айрыкча, парламент менен макулдашуу татаал болсо керек...

Жовтенко: Албетте. Парламенттеги добуш берүү – бул демократиялык процесс, саясий кызыкчылыктар кагылышы. Бул жерде биз бардык европалыктар Европанын коопсуздугун күчөтүшү керектиги жөнүндө кеп кылып жатабыз. Украин куралдуу күчтөрү да тиешелүү тажрыйбага жана батыш үлгүсүндөгү курал-жаракка ээ болуп туруп, согуштук аракеттерди алып баруу жана адамдарды окутуу жаатындагы билгендерин башка өнөктөштөр менен да бөлүшө алат.

"Азаттык": Орусиянын аскерлеринин Украинага кол салганына 2,5 жыл болду. Азыр өлкөдө кырдаал кандай? Фронттун линиясындагы жагдай кантип жатат?

Жовтенко: Украиналыктар кол салуунун биринчи күнүнөн тартып эрдик жана мекенчилдик менен өзүнүн аймагын коргоп келет. Азыркы тапта согуш жүрүп жаткан 1000 километрден ашык фронттук линия бар. Анда динамика ар дайым өзгөрүдө.

“Киевди үч күндө алабыз”, “Украинаны үч аптада басабыз”, “Украинаны денацификациялоо” деген риторика, же жөнөкөй сөз менен айтканда украин элин, украин армиясын жок кылуу планы кыйрап калды. “Атайын аскердик операция” деген жомогу да ойрон болду. Азыр эми “Орусия НАТО менен согушуп жатат” деген риторикага өтүп алышты.

Алар "НАТОну Орусиянын аймагынан алысыраак жылдыруу үчүн Украинага басып кирдик" деп айтышкан. Бирок жыйынтыгы кандай болуп калды? Өткөн жылы Финляндия менен Швеция НАТОго мүчө болду. НАТО жылмак тургай, тескерисинче, Орусиянын аймагына жакындап калды.

"Азаттык": Мурдараак Кыргызстандын тышкы иштер министри Жээнбек Кулубаев Бириккен Улуттар Уюмунун Нью-Йорктогу аянтчасында украиналык кесиптеши Андрей Сибига менен жолугушту. Анда эмне жөнүндө сөз болду жана жолугушууга эмне түрткү болду?

Жовтенко: Бул жолугушуу украин тараптын демилгеси менен өттү. Максаты – Украина менен Кыргызстандын ортосунда диалогду жандантуу. Биз Кыргызстан менен мамилебизге, Чыгыш менен Батыштын ортосундагы байланыш түйүнү сыяктуу оптимисттик маанайда карайбыз. Ал жолугушууда биздин мамилелердеги актуалдуу көп маселелер, Тышкы иштер министрлигинин ортосунда саясий кеңешмелерди, өкмөттөр аралык отурумдарды өткөрүүдөн баштап кызыкчылыктарыбызды бириктирген маселелерге чейин сүйлөшүлдү. Менимче, бул жолугушуу биздин эки тараптуу мамилелердин активдешүүсүнө импульс берди.

"Азаттык": Ошол эле маалда Украинанын президенти Владимир Зеленский “Борбор Азия өлкөлөрүнүн лидерлери нейтралитет жөнүндө айтышканы менен тышкы саясатта көбүрөөк Кремлге ыктап жатышат” деп айтпадыбы. Бул дисбаланс кайсы нерселерден көрүнүп жатканын түшүндүрүп бере аласызбы?

Жовтенко: Өзүңүздөр билгендей, ал кеп быйыл май айында Владимир Зеленскийдин Кыргызстандын, Казакстандын жана Өзбекстандын журналисттери менен жолугушуусунда айтылган. Кездешүү Харьковдо өткөн жана журналисттер Орусиянын агрессиясынын жыйынтыгын өз көздөрү менен көрүп келишкен. Ага чейин 2 миллиондой тургун жашаган Украинанын ири өндүрүштүк шаарында болушкан.

Президенттин сиз айтып жаткан сөзү, мамлекет башчы Борбор Азия өлкөлөрү, анын ичинде Кыргызстан турган геосаясий абалды жакшы түшүнөт дегенди билдирип турат.

Украина азыр өтө оор мезгилди башынан өткөрүүдө, Орусиянын агрессиясына болгон куралы менен аргасыз туруштук берип, чоң курмандыктарга туш болууда. Мунун баары жөн гана көз карандысыздыгын, аймактык бүтүндүгүн сактап калуу үчүн жана жөн гана жашоо үчүн, өзүбүз каалагандай жашоо үчүн гана болуп жатат. Так мына ушул нерсе Борбор Азия өлкөлөрү үчүн эл өз тагдырын өзү гана чечиши керек деген сабак болушу кажет.

"Азаттык": Бир катар маселелерде экономикалык көз карандылык бар экенин эске алганда сиз айтып жаткан өлкөлөр башкача кадамга бара алышы мүмкүнбү?

Жовтенко: Дароо айтып койгум келет, биз Кыргызстандын суверенитетин сыйлайбыз. Кыргызстан суверендүү өлкө катары кандай чечим аларын, ким менен мамиле курарын өзү чечет деп эсептейбиз. Бирок ошол эле маалда Борбор Азия өлкөлөрү азыркы замандагы бардык геосаясий факторлорду, анын ичинде Украинада болуп жаткан трагедияны да эске ала жүрүшү керек. Анткени, Украинада бир чоң өлкө башка бир өлкөнү жок кылуу аракети болуп жатат. Бул тушта Кыргызстан кандай чечим кабыл алат, бул Кыргызстандын суверендүү укугу.

"Азаттык": Өткөн жылы эки өлкөнүн ортосундагы товар жүгүртүү 35 млн долларды түзүптүр. Ал сооданын ичинде Украинадан Кыргызстанга дары-дармек жеткирүү да бар экен. Азыр бул боюнча абал кандай? Дарыканаларда препараттар жетишпей жатса керек...

Жовтенко: COVID эпидемиясына чейин биздин товар жүгүртүүбүз 60 млн долларга чейин жеткен. 2023-жылдын жыйынтыгында соода алакабыз 36 млн долларга түшүп калыптыр. Бирок 2024-жылдын биринчи жарымында эле 20 млн долларлык көрсөткүчкө жете алдык. Биздин Кыргызстанга жасаган экспортубуздун 30% – фармацевтика. Ооба, дарыканаларда дарылар азайышы мүмкүн, бул логистика менен байланыштуу. Бирок бул жакка алып келинип жаткан дары каражаттарынын көбү бул – ооруканаларга берилчү дарылар. Ал препараттар операция маалында анестезия үчүн же операциядан кийинки калыбына келтирүү процедураларында колдонула турган дары-дармектер.

"Азаттык": Мурда Кыргызстандан жашылча-жемиштерди, курулуш материалдарын ташып кетчү экенсиздер. Азырчы?

Жовтенко. Салттуу түрдө биз Кыргызстандан азык-түлүктөрдү жана кездеме буюмдарын импорт кылабыз.

Эгер тамак-аш азыктары жөнүндө кеп кыла турган болсок, мында технологиялык кызматташтык жөнүндө айта кетиш керек. Кыргызстанда TomatKG деп аталган компания таза помидорлорду өндүрүп, паста чыгарат. Аны Германия, Италия жана башка өлкөлөр сатып алып турушат. Так ошол компанияда украиналык адистер эмгектенет. Анда көбүрөөк үрөн фонду жана жерди кайра иштетүү сыяктуу технологиялар иштетилет. Мына ушундай нерселерди биз өндүрүмдү кайра иштетүүнүн бардык багыттарында сунуштай алабыз.

"Азаттык": Батыш өлкөлөрү Орусияга каршы санкциялардын аткарылышы жөнүндө улам-улам эскертип жатышат. Кыргызстанда болсо андан буйтаган бир нече компаниялар аныкталды. Бирок аз убакыт мурда Кыргызстандын экономика министри “өлкө бул жаатта бардык милдеттемелерди аткарып жатат” деп айтты. Элчилик буга көз салып турабы?

Жовтенко: Бул Кыргызстандын ички иши. Мен министр Амангелдиев мырзанын “Кыргызстандын аймагы аркылуу өткөн товарлардын кыймылын көзөмөлдөгөн соода компаниясы түзүлөт” деген сөзүн кубаттаймын. Бул ниети жаман чет элдик компаниялар Кыргызстандын юрисдикциясын пайдаланып кетпеши үчүн зарыл нерсе.

Дагы жүктөңүз

XS
SM
MD
LG