Мындай арызды сотко Бишкек шаарындагы Юнусалиев шайлоо округунун шайлоочусу, Октябрь райондук акимиатына караштуу №6 турак үйлөр комитетинин төрайымы Татьяна Стрельникова жолдогон. Бул арыздын мазмуну менен сотто катышуучуларды судья Гүлжан Эсеналиева тааныштырды.
Ал окуган арызда белгиленгенге караганда, талапкер акыркы беш жылда Кыргызстанда үзгүлтүксүз жашагандыгын далилдеген документти округдук шайлоо комиссиясына тапшырган эмес.
- Кыргыз республикасынын ички иштер министрлигинин паспорттук-визалык иштер башкармалыгынын жообуна караганда, Малеванная Оксана Александровна Кыргызстанда жашап жаткан адам катары 2002-жылдан бери таптакыр эч жерде каттоосу болгон эмес.
«Шайлоо кодексинин» 69-, 56-, 27–беренелерине таянган доогер Малеванаянын талапкер катары шайлоого катышуу укугу жок деп саноодо. Даттанган шайлоочунун жактоочусу Калачев Владимирдин айтымында:
- Мыйзамда Кыргызстандын ичинде жашап жүргөнүн далилдөөчү так документ берилген. Башкача айтканда, бул - каттоо белгиси.
Стрельникованын талапкеринин билдиргенине караганда, Малеваная 2002-жылдын 16-августунан 2005-жылдын 25-августуна чейин Кыргызстан аймагында эч жерде каттоодо турган эмес жана муну менен каттоо тартибин бузган.
Малеванаяга байланыштуу арызды шайлоочулардын 7-8 адамдан турган тобу округдук шайлоо комиссиясына жолдогон, бирок арыз канааттандырылган эмес.
Округдук шайлоо комиссиясынын мүчөсү Шадыканова Гүланданын сотто билдиргенине караганда, комиссия талапкерди жарыштан четтеттүү укугуна ээ эмес. Анткен менен, Шадыканова сотто округдук шайлоо комиссиясы шайлоочулар белгилеген дооматтарды туура деп эсептеди:
- Округдук шайлоо комиссиясы Жогорку Кеңешке депутаттыкка талапкерди жетиштүү текшерүүдөн өткөрбөй каттаганын мойнуна алат.
Анткен менен, талапкер Оксана Малеваная мындай териштирүүлөрдү кызыкдар тараптар атайын уюштуруп жатат дейт. Бирок, ал «кызыккан» тараптардын атын атаган жок.
Малеванаянын айтымында, беш жыл бою ал Жогорку Кеңештин Мыйзам чыгаруу жыйынында депутаттык милдет аткарган. Паспортуна катталгандыгы тууралуу мөөр бастырбай жүрүшүн үй-бүлөлүк шарты менен байланыштырып, аны далилдөөчү мыйзам талап кылган бардык документтерди борборшайлоокомго тапшырганын билдирди:
- Мен билбейм, чынында кырдаал абсурддуктун чегинде турат. Ушунчалык күлкү келерлик, менин айтаар сөзүм да жок.
Талапкердин ишениминде, «Шайлоо кодексине» кайчы келээр бир да жагдай жок, ошого карабастан округдук шайлоо комиссиясы башынан эле кайдыгер мамиледе болгон. Малеваная журналисттер үчүн уюштурган маалымат жыйынында: «Эгер паспортко мөөр басуу зарыл болсо, экс-элчилер эмне үчүн каттоодон өтпөй калган?» деген суроону койду.
Анын оюнча, бул жагдай адам укуктары боюнча жалпы декларацияга да, эл аралык пактыларга да каршы келет. Бул келишимдер Кыргызстан тарабынан ратификацияланган, дейт ал.
Оксана Малеванаяныкына окшош жагдай буга чейин да башка бир көз каранды эмес талапкерге байланыштуу түзүлүп, бирок шайлоо комиссиясы ишти экинчи ирет карап, талапкер болуу укугун ага кайтарып берген. Бишкек шаарынын Октябрь райондук соту да Малеванаянын депутаттыкка катталгандыгы мыйзамга ылайык экендигин тастыктаган өкүмүн чыгарды.
Ал окуган арызда белгиленгенге караганда, талапкер акыркы беш жылда Кыргызстанда үзгүлтүксүз жашагандыгын далилдеген документти округдук шайлоо комиссиясына тапшырган эмес.
- Кыргыз республикасынын ички иштер министрлигинин паспорттук-визалык иштер башкармалыгынын жообуна караганда, Малеванная Оксана Александровна Кыргызстанда жашап жаткан адам катары 2002-жылдан бери таптакыр эч жерде каттоосу болгон эмес.
«Шайлоо кодексинин» 69-, 56-, 27–беренелерине таянган доогер Малеванаянын талапкер катары шайлоого катышуу укугу жок деп саноодо. Даттанган шайлоочунун жактоочусу Калачев Владимирдин айтымында:
- Мыйзамда Кыргызстандын ичинде жашап жүргөнүн далилдөөчү так документ берилген. Башкача айтканда, бул - каттоо белгиси.
Стрельникованын талапкеринин билдиргенине караганда, Малеваная 2002-жылдын 16-августунан 2005-жылдын 25-августуна чейин Кыргызстан аймагында эч жерде каттоодо турган эмес жана муну менен каттоо тартибин бузган.
Малеванаяга байланыштуу арызды шайлоочулардын 7-8 адамдан турган тобу округдук шайлоо комиссиясына жолдогон, бирок арыз канааттандырылган эмес.
Округдук шайлоо комиссиясынын мүчөсү Шадыканова Гүланданын сотто билдиргенине караганда, комиссия талапкерди жарыштан четтеттүү укугуна ээ эмес. Анткен менен, Шадыканова сотто округдук шайлоо комиссиясы шайлоочулар белгилеген дооматтарды туура деп эсептеди:
- Округдук шайлоо комиссиясы Жогорку Кеңешке депутаттыкка талапкерди жетиштүү текшерүүдөн өткөрбөй каттаганын мойнуна алат.
Анткен менен, талапкер Оксана Малеваная мындай териштирүүлөрдү кызыкдар тараптар атайын уюштуруп жатат дейт. Бирок, ал «кызыккан» тараптардын атын атаган жок.
Малеванаянын айтымында, беш жыл бою ал Жогорку Кеңештин Мыйзам чыгаруу жыйынында депутаттык милдет аткарган. Паспортуна катталгандыгы тууралуу мөөр бастырбай жүрүшүн үй-бүлөлүк шарты менен байланыштырып, аны далилдөөчү мыйзам талап кылган бардык документтерди борборшайлоокомго тапшырганын билдирди:
- Мен билбейм, чынында кырдаал абсурддуктун чегинде турат. Ушунчалык күлкү келерлик, менин айтаар сөзүм да жок.
Талапкердин ишениминде, «Шайлоо кодексине» кайчы келээр бир да жагдай жок, ошого карабастан округдук шайлоо комиссиясы башынан эле кайдыгер мамиледе болгон. Малеваная журналисттер үчүн уюштурган маалымат жыйынында: «Эгер паспортко мөөр басуу зарыл болсо, экс-элчилер эмне үчүн каттоодон өтпөй калган?» деген суроону койду.
Анын оюнча, бул жагдай адам укуктары боюнча жалпы декларацияга да, эл аралык пактыларга да каршы келет. Бул келишимдер Кыргызстан тарабынан ратификацияланган, дейт ал.
Оксана Малеванаяныкына окшош жагдай буга чейин да башка бир көз каранды эмес талапкерге байланыштуу түзүлүп, бирок шайлоо комиссиясы ишти экинчи ирет карап, талапкер болуу укугун ага кайтарып берген. Бишкек шаарынын Октябрь райондук соту да Малеванаянын депутаттыкка катталгандыгы мыйзамга ылайык экендигин тастыктаган өкүмүн чыгарды.
